top of page

9,ソクラテスのように考え、対話する

3月15日
読了時間: 3分

 前回も皆さまから貴重な資料を頂戴しました。まずご紹介したいのは八木雄二著『1人称単数の哲学-ソクラテスのように考える』(春秋社)です。「どうすればよく哲学できるのか。…正しく哲学するためには、『ソクラテスに倣う』にしくはないのである」と「

まえがき」に書いている著者は、プラトンの『ソクラテスの弁明』におけるソクラテス自身の言葉「吟味のない生活は、人間のためとなる生活ではない」と述べていることをとらえ、「牛の歩みで日々の対話が必要だ」と結論づけています(同書「1ソクラテスのように考える」(p.172)

 

 ヤスパースの『戦争の罪を問う』(橋本文夫訳、平凡社)も紹介されました。そこでも「1 語り合うということ」のなかで、「われわれは語り合うということを学びたいものである。つまり、自分の意見を繰り返すばかりでなく、相手方の考えているところを聞きたいものである」「ひとまず相手方を認め、内面的にためしに相手方の立場に立ちたいものである。いやむしろ自分と反対の説を大いに探し求めたいものである」(同書p.19)と、対話の重要性が語られています。

 

 皆さんからの紹介本を読んでいるうちに、『世界の一流は“雑談”で何を話しているのか』ピョートル・フェリクス・グジバチ著、株式会社クスメディア・パブリッシング)なる本を見つけました。著者は、ポーランド生まれ、23年前に千葉大の研究員として来日し、グーグルなどで組織改革やリーダーシップマネジメントを担当してきた経営コンサルタントです。

 そこでグーグル流の「雑談」の正体が次のように語られています。

 

 世界のビジネスシーンで、一流のビジネスマンが交わしているのは、日本的な雑談ではなく「dialogue」に近いものだと思います。

 ダイアログとは、「対話」という意味ですが、単なる情報のやりとりだけでなく、話す側と聞く側がお互いに理解を深めながら、行動や意識を変化させるような創造的なコミュニケーション…を目指した会話です(同書pp.6-7)。

 

 大事なポイントは、相手に「興味を持つ」ということです。

雑談と言うと「こちらが何を話すか?」ばかりに重点を置きがちですが、「相手の話を興味をもって聞く」ことも同じくらいに重要です。

相手の話を興味をもって聞くためには、どうすればいいのか?

その話は、意外に簡単です。

自分が興味のあることを、相手に質問すればいいのです。


 …誰にでも当てはまるような「普遍的な問い」を日頃から準備しておくことも大切です。…「普遍的な問い」というのは、人に意外な効果をもたらします。「あなたにとって、人生の意味とは何ですか?」というような哲学的な質問は、普段の生活ではあまりお目にかからないタイプのものですから、後になっていろいろと考えるきっかけになります」(同pp.194-196)


 さて、「人生の意味とは何か」と問われたら、皆さんはどう答えますか?

 
 
 

最新記事

すべて表示
6,過去と未来にシャッターを:カーネギー

前回もたくさんのお言葉をご頂戴。「高校の同窓会で旧友の話を聞いていると、南米を縦断したなど、サラリーマンとしていつも決まった時間の過ごし方だった自分には、随分といろいろな時間の過ごし方があるなあ、と思い至った」「定年退職してみると、有り余る時間にさてどう過ごそうと思案投げ首」  「荷風の東京大空襲の日記を見て、元禄7年(1694年)と宝永元年(1704年)の大震災に見舞われた「野代」が、「野に代わ

 
 
 
5, 遊びと創作に時間を投資:永井荷風

カミユの『異邦人』を読んで、あたかも焼けつくような太陽のせいで拳銃の引き金を弾いたかのような表現(『異邦人』窪田啓作訳、新潮文庫,pp.62-63、p.71)に「?」した受講生のお一人が、瀬戸内寂聴の不倫相手で知られる「文壇の大ウソつき作家」井上光春のことをユーチューブ『全身小説家』の紹介を交えてお話をしてくれました。 https://www.youtube.com/watch?v=Wp_6BhG

 
 
 
4,カミユの「不条理の岩を押し上げろ」

まずは皆さんからの啓示的お言葉。「福岡伸一の動的平衡を思い出しました」「動的平衡は、西田哲学の絶対矛盾的自己同一に通じるのではないか」「点が線に、線が面に…」「宇宙‐生物…永遠に繰り返されている」「仏教の輪廻と永劫回帰はどのように関係するのか」「ゾロアスター教の最高神で、「智恵ある神」「調和・正義の神」を意味するアフラ・マズダー(Ahura Mazda)を創業者の松田重次郎氏の名前とかけ合わせて自

 
 
 

コメント


bottom of page